Contents:

¿Qué hacer? - Cuarta revisión

Then you can start reading Kindle books on your smartphone, tablet, or computer - no Kindle device required. To get the free app, enter your mobile phone number. Would you like to tell us about a lower price?

Learn more about Amazon Prime. Has acabado la universidad. Enhorabuena, ha sido una carrera de fondo pero lo has logrado. Y para ello hay que pensar diferente sobre el trabajo. Read more Read less. Kindle Cloud Reader Read instantly in your browser. Product details File Size: January 13, Sold by: Not Enabled Screen Reader: Enabled Amazon Best Sellers Rank: Related Video Shorts 0 Upload your video.

Customer reviews There are no customer reviews yet. Share your thoughts with other customers. Write a customer review. Amazon Giveaway allows you to run promotional giveaways in order to create buzz, reward your audience, and attract new followers and customers. Learn more about Amazon Giveaway. Set up a giveaway. Feedback If you need help or have a question for Customer Service, contact us. Would you like to report poor quality or formatting in this book? El resultado de todo esto, tanto en materia de precios finales, como en materia de relaciones laborales al interior de las empresas, ha sido una guerra sin cuartel entre las pocas empresas sobrevivientes contra el gobierno, y vice versa.

Si hacemos otras, los vamos a terminar perjudicando, dadas, de nuevo, las acciones inteligentes de las empresas. Esto es absolutamente literal: Como dijimos, las empresas en realidad no son culpables de las subidas de precios: Consiste en mantener los objetivos de proteger el nivel de vida de los pobres, pero sin perjudicar el aparato productivo, y sin incurrir en el fortalecimiento del aparato gubernamental centralizado corrupto-corruptor. Como vemos, en nuestro caso, el remedio ha sido peor que la enfermedad: Los problemas fiscales han sido de dos tipos.

Uno, de sostenibilidad fiscal: Demasiado se hecho, realmente.

Kindle Feature Spotlight

Estamos a tiempo y en condiciones de hacerlo. De hecho, puede interpretarse, de forma general, que la sociedad tiene tres patas: Pero es necesario mencionarlo brevemente. El estado puede ser el Central, el Estadal, el Municipal, o el representado por una o varias Comunas o Consejos Comunales. Es como si los trabajadores fueran propietarios de parte de la empresa pero solo en lo que respecta al control, no con derechos individuales que da la propiedad: Muchas empresas que se hacen llamar cooperativas no son tales, y desprestigian con esto ese nombre.

Algunas, por ejemplo, vienen de empresas capitalistas que solo de cambian de nombre, para obtener beneficios impositivos y crediticios, sin cambiar la estructura de la propiedad. Otro es una carretera, pues cuando un carro la usa, no excluye de su uso a otros carros. Es materialmente un robo, de acuerdo a esto. Pero hay varios problemas graves en esto: Pero esto tiene problemas graves. Esto mismo puede traer conflictos interpersonales, pero de mucho menor intensidad que en la empresa capitalista.

Upcoming Events

Lo que se ha propuesto es totalmente insuficiente, como se dijo. Por eso, como se propone abajo, hay que fortalecer el Consejo Federal de Gobierno, al mismo tiempo que se fortalecen los Consejos Comunales y las Comunas. Los autores de este documento, que somos todos, renunciamos a nuestros derechos de autor. Es un problema del gobierno, que hay que corregir ahora urgentemente. Uno, de sostenibilidad fiscal: Como se explica en el Anexo B, no es un problema de culpas, que ninguno las tiene, sino de responsabilidades, que deben ser asumidas ante el pueblo y ante la historia. Pero no se puede forzar la historia, pues se puede perjudicar a quien se pretende beneficiar:

Por ejemplo, los cooperativistas son muy cuidadosos sobre quienes son los miembros: Igualmente, para aceptar a alguien nuevo, lo someten a muchas pruebas, tanto previas, como posteriores. Un desorden descomunal y descomunalizante! Es por esto que es crucial que ellos, los Consejos Comunales, sean los que manejen todos los recursos que les corresponden. Si se le da la importancia que merece, y a la que tiene todo el derecho, al Consejo Comunal, todo el mundo en la comunidad va a tener que participar en las asambleas, para poder satisfacer sus necesidades, defender su derecho individual y colectivo.

En cambio, si en una zona en que no haya poder popular organizado, hay una persona en determinada comunidad, que ve a otra robando un computador de una escuela. La culpa no es de ellos, sino que la responsabilidad es nuestra. Esto por varias razones: Estamos hablando en realidad de probabilidades, y no de cosas necesariamente seguras: Cuando la gente se da cuenta de esto, y se da cuenta de que todo el mundo quiere lo mismo, que hay una base material, de estructura, para la unidad.

No nos referimos a eso, claro. Nos referimos a las necesidades de seguridad, y las conexas, de cada individuo. Y como los miembros de la milicia son ciudadanos de la comunidad, entonces el trato que deben recibir de la FA no puede ser denigrante. No saben que lo importante en un proyecto, en un plan, es poner juntos, de manera virtuosa, lo que se quiere con lo que se tiene. Esto es intolerable, por supuesto, en los tiempos que tocan, y el pueblo realmente no va a estar comiendo cobas, pues no estamos pa' eso, realmente. Si hay peligro de romper el hilo constitucional que garantiza estos avances, entonces la gente va a defender, aunque sea con palos y piedras, sus intereses.

El pueblo mismo es la fuerza armada, el pueblo-armado.

Lo que deberías saber antes de terminar la Universidad

La materia prima no tratada es lo que menos vale, de lejos. Imaginemos ahora que hubiera una forma en que se pudiera producir conocimiento sin que fuera privatizado. Precisamente eso es lo que estamos observando, para la incredulidad de muchos: Nos referimos a la industria del software. Para entenderlo mejor, imaginemos una receta de comida. Es una lista de instrucciones que nos dice, paso a paso, lo que hay que hacer, tomando los ingredientes necesarios disponibles en la mesa en cada uno de esos pasos, para hacer un plato determinado de comida.

Claro que cuesta producirlo, pero el productor no cobra al consumidor: Esto es absolutamente cierto: Partamos de imaginar lo que ocurre si dos personas hacen intercambio de bienes entre ellas: Al intercambiar, cada quien queda con una unidad. Simplificadamente, si un productor de guayabas quiere obtener 30 millones de bienes privados, tiene que producir 30 millones de guayabas, una para cada venezolano. Queremos rescatar el significado original, prostituido por los medios, de la palabra Hacker, que en realidad se refiere a una persona que disfruta resolviendo problemas interesantes, y tiene una habilidad especial para hacerlo.

Se aplica en realidad a todas las ramas del quehacer humano, pero en particular al software y las comunicaciones. De hecho, nuestra propuesta implica que todo el pueblo debe convertirse en Hacker: En realidad, cuando contrastamos el intercambio de guayabas por mangos con el de dos ideas, nos quedamos cortos: El dar no es perder, sino ganar. Es una base completamente distinta, opuesta, y mil veces mejor a lo que vemos normalmente y a lo que estudiamos en esa ciencia social.

Mil ingenieros de la mejor empresa privada de software, por muy buenos que sean, no van a poder competir con esto, y el resultado ya lo estamos viendo. Un ejemplo ilustra mejor el punto: No es ninguna casualidad, realmente, que el amor verdadero entre parejas sea un resultado evolutivo, tanto en humanos, como en animales: La idea es extender todo esto al conocimiento: Es el momento de retomar esto, con mucha fuerza.

La gente no los usa solo porque sean baratos gratis , sino porque son buenos. Bueno, Bonito, y Barato. Pero no tengamos miedo. El mecanismo de mercado puede usarse, perfectamente, para transacciones incluso entre empresas que son enteramente socialistas hacia su interior. Por supuesto que el mercado solo no genera eficiencia, pues tiene las fallas que hemos mencionado. Esto se enmarca perfectamente dentro de los lineamientos del Plan Patria, que dan un importante espacio para el mercado y para la iniciativa privada productiva. Un ejemplo de exceso es el decreto de inamovilidad laboral, mantenido todo este tiempo.

Resin Microscopy and On-Section Immunocytochemistry (Springer Lab Manuals).
¿Qué hacer? - Cuarta revisión - Por: Equipo redactor de ¿Qué hacer? @Sabiens.
Echoes of Shannon Street: The Kidnapping and Murder of Officer Robert S. Hester;
Sunrise in the Cloud Forest;

Si no hay el decreto de inamovilidad, los contrata a todos ellos. Si estaba empleando a los trabajadores mencionados, ahora realmente necesita solo los iniciales. La idea es la siguiente: A la capitalista no le queda otra salida que aumentar los sueldos, pues si no, los trabajadores le renuncian, y se van a la cooperativa.

El proceso se desarrolla de tal manera que al final, las dos empresas terminan siendo cooperativas, o la cooperativa termina absorbiendo todos los trabajadores de la otra, lo cual es equivalente a lo primero. A menos que no quiera trabajar con el mercado, por supuesto. La idea es que en el futuro todas las empresas van a ser socialistas. Pero no se puede forzar la historia, pues se puede perjudicar a quien se pretende beneficiar: La propuesta nuestra es que trabajemos en dos frentes: Pero por supuesto puede, y debe, beneficiarse de un gobierno que lo represente. El primer detalle que hay que observar, es que esto no es socialismo, ni usa las ventajas del sistema socialista.

Ellos no se sienten propietarios, en particular. Es peor que el sistema capitalista en esta materia. El fracaso de la empresa significa el fracaso de su vida. La propiedad, como vemos, es crucial, no solo en el papel, sino en la mente. Y para que se desarrolle en la mente, debe ser algo manejable, local, palpable. Es lo que ha pasado en las empresas del estado de Guayana, con algunos bemoles. Pero no quieren asumir disminuciones de ingresos cuando la empresa va mal.

Eso no es socialismo, repetimos, ni de parte del estado, ni de parte de los sindicatos de estas empresas.

Product details

Por qué después de la universidad es el mejor momento para aventurarse y hacer cosas "raras" como trabajar gratis o emprender. Has acabado la universidad. ¿Ahora qué? - Por qué después de la universidad es el mejor momento para aventurarse y hacer cosas "raras" como trabajar gratis o emprender. avg.

En esto hay que estar claros, para poder proponer los remedios. Vemos luego esos perniles, pollos, caraotas, o lo que sea, en manos de buhoneros, supermercados, redes de paramilitares, contrabandistas, etc. La idea es eliminar las tentaciones todos, sean moralmente probos, o no. Pero han estado heridos en el ala internamente, y su deterioro progresivo ha llevado a su fracaso final. Incluso si se hace esto con algunas empresas, y no absolutamente todas, el resultado es abortivo, pues trastoca las condiciones de juego de las empresas capitalistas, que se dan cuenta de esto: Mucho menos a un tigre en esas condiciones.

En este sentido, las iniciativas individuales, de grupo territorial y productivo, son tomadas en cuenta, y son las que inyectan impulso a las decisiones del colectivo nacional e internacional, como mencionaremos en el Anexo A.

Recomienda esta nota en las redes sociales:

Pero el colectivo como tal tiene su propia personalidad, y toma decisiones unitarias, aglomerantes, que suman, y no restan. El final es el comunismo, claro. Cada uno de ellos disfruta de cierta cantidad de alimentos, posibilidades de vacaciones, descanso, etc.

Pero hay un par de problemas. Por ejemplo, para que el plan tome en cuenta todos los las posibilidades, debe tomar en cuenta no solo a los pobladores actuales, sino a sus hijos y nietos. En cambio, el mecanismo del amor verdadero es muy simple, y no exige tanta racionalidad para llegar a un resultado enteramente similar, completamente eficiente socialmente: Notemos a estas alturas algo muy importante: De manera que la propiedad es algo compartido, y tenido en sus mentes como tal, que son los dos requisitos que hemos identificado como definitorios de una estructura socialista. No se trata de empresas, o unidades productivas, formales.

A pesar de ser obvio, no se ha logrado lo que hemos debido hacer: La diferencia de a es demasiado grande, como vemos, en desventaja nuestra, a pesar de que tenemos altos precios por la materia prima. Cuando quieren un pantalla plana se la compran a una empresa japonesa en vez de ponerse a producirla ellos. Pero en Venezuela es distinto.

La idea con esta propuesta es revertir eso completamente, que es urgente.

¿Qué hacer? - Cuarta revisión

De lo que se trata es de que las empresas produzcan, en condiciones adecuadas para ello, con reglas de juego claras; no de que aumente su dependencia del estado rentista petrolero, como en el pasado, y como en algunos casos durante este gobierno. Hablando de la NEP, Lenin estuvo muy claro en esto: Por ejemplo, las que se dan entre dos empresas oligopolistas: Lo mismo para el segundo. Si el chutador supone que el portero se va a lanzar a la izquierda, el chutador la lanza a la derecha.

En esto el gobierno no puede perder en el juego, y por lo tanto debe hacerlo. Evidentemente, hay dos equilibrios de Nash, uno bueno, en el que los dos producen, porque creen que el otro lo va a hacer, y uno malo para los dos, en que ambos creen que el otro no va a producir, y no producen. Pero dado el gobierno, existen de todas maneras los dos equilibrios posibles, con ganancias distintas dependiendo del tipo de gobierno: Y los sectores productivos tienen su propia responsabilidad: En las actuales circunstancias, el gobierno debe conversar con el sector privado productivo como lo ha empezado a hacer para convencerlo que le conviene coordinar un equilibrio bueno esta vez, aceptando al gobierno como dado, producto de las elecciones.

En este juego, cada quien compite con el otro. Se trata de reglas para todos. El respeto a la propiedad de cada empresa, sea privada gubernamental o colectiva, es uno de ellos, por ejemplo. El respeto a la propiedad intelectual es otro. Aunque esto no guste a algunos revolucionarios, eso es un asunto elemental de reglas de juego en nuestras condiciones. Por supuesto, como hemos dicho ya varias veces, hay que controlar los precios de los monopolios, en favor de los consumidores. Pero esto lo hacen hasta en Inglaterra, amigos y amigas. Pero nosotros no podemos rehuir el combate si confiamos realmente en el socialismo.

Si lo hacemos es que realmente no creemos en lo que decimos. Lo mismo para los defensores del capitalismo, como modelo exitoso: Por eso el llamado no es solo a los revolucionarios que creen realmente en el socialismo, sino a los empresarios que creen en el capitalismo y el liberalismo. Afortunadamente, el acuerdo a que se puede, y se debe, llegar, es entre verdaderos socialistas, y verdaderos capitalistas: Aprovechamos esta parte para hacer una nota importante: Con amor pero con cuidado y con respeto. Lo que hay que hacer es evitar que nos pegue, y no hacerle caso cuando nos trate de ofender, y llamarlo amigablemente, de manera sincera, a intercambiar ideas, llegando a acuerdos de que estamos en desacuerd o, pero civilizadamente, por lo menos de nuestra parte.

Pero queremos decir algo: Primero, hablemos de la necesidad de una reforma impositiva. En eso hay que estar claros. Esto es inaudito, realmente. Por no haber pagado el impuesto sobre la renta que manda la ley en el papel, el fisco percibir MMBs 9.